“《技术是中立的，但使用技术的人是有立场的》 有一种技术，能对声音、影像进行篡改、伪造，从而实现变声、换脸，高度逼真很难甄别——这项互联网新技术叫做深度伪造技术。

     在日常生活中，深度伪造技术的应用并不少见： 如虚拟教师和虚拟历史人物，能让教学更具互动性和代入感；影视制作通过还原或者修改角色镜头，降低修复成本，提高效率；虚拟新闻主播和客服，无需真人出现，可以降低人力投入…… 但是，随着技术的发展及应用门槛的降低，许多个人用户也能轻松实现换脸、变声。

     目前，尽管已出台了法规遏制深度伪造技术的滥用，但完整细致的制度体系还属空白，在区分伪造视频属于娱乐还是恶性传播等问题上，尚未厘清边界。

     此次事件，需要一个令人信服的结果。

    这不仅是对观众和作品负责，更是对未来的文化产业和发展战略负责！” 鲜花社也发文，更直接： “企业应加强新技术、新业务的安全评估，积极防范各种风险隐患。

     监管部门应加强APP上架前的审核规范，对于虚假AI信息的识别，相关企业或研究机构也应该尽快研究开发，推广普及。

     防范深度伪造技术被滥用错用，依靠个人力量远远不够，国家、企业都要肩负起重任！” 官媒纷纷发声，檄文越传越烈。

     被指名道姓的两大奖也坐不住，它们心里有鬼，但打死不能承认，只得发一份说了等于没说的声明。

     白玉兰：“以艺术标准评价影视作品是我们的坚持所在，也构成了奖项本身的价值底色。

    我们一直在用公正的标尺寻找不负时代的优秀作品，向观众推荐最好的作品。

    ” 金鹰：“从提名名单的出炉到最终颁奖，都是评委会严格按照评选章程得出的结果。

    当然评委会坚持各自的美学标准，我们相信评委的水平，也希望观众尊重作品。

    ” 网友看完了这边，扭头看那边。

     果