话故事一样，猎人为了守护森林完成梦想而努力，森林里的小动物们和谐共生，一切都很完美。

     但是织田作注意到一个问题——猎人解决的森林矛盾，基本上都是食草动物和食肉动物之间的，好像这两者天生就对立一般。

     这让织田作心里升起了一种不祥的预感。

     果然，猎人也发现了这个问题。

    于是他打算“把食肉动物和食草动物分开。

    ” 很正常的方法，可是一片森林里，真的只能有食草动物吗？总感觉有些不切实际。

     接着越看下去，织田作越感觉不对劲儿。

    猎人先生明明最开始是想守护森林。

    但现在却亲自挑起了森林里的战争。

     这好像违背初衷了吧？ 最后猎人先生因为森林里不再需要他而离开，织田作心里也升起了一些伤感。

     虽然猎人先生的行为方式的确有些欠妥，但他也确确实实是真心为森林考虑的。

    可是到最后，他还是离开了自己这片真心热爱的森林。

     而且看欢送会的场景，那些食草动物们好像也并不难过于他的离去。

     也不知道猎人先生去另一个森林之后会怎么样。

    那片森林都是他驱逐过的食肉动物，肯定不会待见他的。

     这故事的确是个好故事，他非常切身带入了猎人先生的视角，心情随着他的行为而不断起伏。

     尤其是最后的结局，让织田作之助感良多。

     但是有两个问题，一是最后猎人先生思考的问题，让他有些不理解。

    除此之外，就是…… 织田作之助欲言又止的看着桃泽星子：“这真的是篇治愈的童话故事吗？” 他好像并没有被治愈到的感觉，心里有点堵堵的。

     星子问：“你是因为最后猎人先生离开了这片森林，所以觉得不治愈的吗？” “或许吧？”织田作之助其实觉得这篇文章里还有他没看透的地方。

    但是最直观的不治愈还是星子说的这一点。

     星子缓缓解释道：“我之所以这么写，是因为森林里已经没有纠纷了，猎人先生留在这儿，的确没有用处。

    所以才在最后给他设计出了一个好去处。

    ” 好像有些道理，织田作之助犹豫着问道：“我觉得这篇文章我还有很多地方没看懂，可以拿回去