至于法家，虽然法家曾主张「王子犯法，（与）庶民同罪」，但其本质还是为了维护君权统治。

     且法家法家必须得到君主的支持，才能施展自己的治国抱负。

     曾经，秦太子（嬴驷）犯了罪，商君卫鞅言“法之不行、自上犯之”，决定重惩太子以表现法的威严，尽管后来经过旁人劝说才改为惩罚太子的老师「公子虔」，可结果呢，那名太子，也就是后来继位的秦惠文王，他继位后的第一件事就是杀掉卫鞅，使卫鞅这位曾经执政秦国的重臣，惶惶而逃，却没有一名秦人胆敢收留。

     这就是法家弟子失去了君主支持的下场。

     不过相比较而言，法家思想还是有治国具体可行理论的，不像儒家，从孔子时期到孟子时期，除了“仁义”、“礼德”的规范口号，基本上没有什么治国的策略——孟子亦是，中原国家都已经在开始实行“名田制”了，儒家那边还在提倡过时几百年的“井田制”，严重跟社会需求脱节。

     因此惠盎的主张是「以法治国、以儒治人」，总的来说是比较偏向于温和的治国策略。

     而其余道家、墨家、名家的思想，惠盎认为不适合用在当前的世俗，所以被他放弃了，毕竟道家与墨家的思想实在是太理想化，而名家的思想又如天马行空一般，大多只能用来做学问增加见识，却无法使国家变得强大。

     在交流过学术后，蒙仲亦向惠盎询问了他心中的疑惑：“阿兄，我斗胆问一句，大王讨伐滕国，是为了给齐国施压么？” 惠盎听了后有些意外，不过倒也不隐瞒，点点头说道：“大王确有这个打算。

    ” 蒙仲闻言心中释然，又问道：“既然如此，宋国与赵国、秦国，想必私下已有盟约？” 惠盎闻言一愣，看着蒙仲好奇问道：“是夫子告诉你的？” 蒙仲摇摇头说道：“夫子并没有告诉我，只是我个人的猜测。

    ” 听闻此言，惠盎感觉更加惊奇，便问道：“你怎么猜到的？” 蒙仲便解释道：“齐国乃强国，而我宋国乃中等之国，以中等之国犯强国忌讳，想必有所仗持。

    当今诸国，唯秦、齐最强，既然我宋国欲犯齐国，想必是从秦国那边