不谈技术细节了，简单说吧，在大脑神经元网络中，我们发现了思维做出判断的机制，并且能够对其产生决定性的影响。

    把人类思维做出判断的过程与计算机作一个类比：从外界输人数据，计算，最后给出结果。

    我们现在可以把计算过程省略，直接给出结果。

    当某个信息进入大脑时，通过对神经元网络的某一部分施加影响，我们可以使大脑不经思维就做出判断，相信这个信息为真。

    已经实现了吗？常伟思不动声色地问。

     是的，从一个偶然发现开始，我们进行了深入的研究，已经实现了，我们把这种设备称为思想钢印。

    如果这种判断或者说信念与现实不符呢？那信念最终会被推翻，但这个过程是相当痛苦的，因为思想钢印在意识中所产生的判断异常牢固。

    我曾经因此而坚信水有毒，经过两个月的心理治疗后才能没有障碍地饮水，那过程真是不堪回首。

    而水有毒是一个极其明确的伪命题，其他的信念却并非如此，比如上帝的存在，人类在这场战争中的胜利等等，本来就没有明确的判定答案，这类信念建立的正常过程，就是思维在各种选掸中向一方微微的倾斜，而这类信念一旦由思想钢印建立，就坚如磐石，绝对不可能被推翻。

    这真是一个伟大的成就。

    常伟思认真起来，我是说在脑科学上，但在现实中，希恩斯博上，你造出了一个最麻烦的东西，真的，有史以来最麻烦的东西。

    您不想用这个东西，思想钢印，来造就一支拥有坚定胜利信念的太空军队吗？在军队中，你们有政委，我们有牧师，思想钢印不过是用技术手段高教率地完成他们的工作而已。

    政治思想工作是通过科学的理性思维来建立信念。

    可这场战争的胜利信念，有可能用科学理性思维建立起来吗？博十，如果这样，我们宁愿要一个虽无胜利信念但能够自主思维的太空军。

    除了这个信念外，别的思维当然是自主的，我们只是对思维进行了一点点干预，用技术越过思考，把一个结论仅仅是这一个结论固化在意识中。

    这就够了，技术已经做到了能像修改计算机程序那样修改思想，这样被修改后的人，是算人呢，还是自动机器？您一定看过《发条橙》。

    一本思想很深刻的书。

    将军，您的态度在我预料之中，希恩斯叹息一声随，我会继续在这方面努力的，一个面壁者必须做出的努力。

    在行星防御理事会面壁计划听证会上，希恩斯对思想钢印的介绍在会场引发了少有的激动情绪，美国代表简清的评价代表了大多数与会者的想法。

     希恩斯博士和山杉惠子博士以自己过人的才华，为人类开启了一扇通向黑暗的大门。

    法国代表激动地离开了自己的座位：人类失去自由思想的权利和能力，与在这场战争中失败，哪个更悲惨？当然是后者更悲惨！希恩斯起身反驳道，因为在前面那种情况下，人类至少还有重获思想自由的机会！我怀疑，如果那东西真被使用的话看看你们这些面壁者吧，俄罗斯代表时着天花板扬起双手，泰勒要剥夺人的生命，你要剥夺人的思想，你们到底想干什么？这话引起了一阵共鸣。

     英国代表说：我们今天只是提出议案，但我相信，各国政府会一致同意封杀这个东西，不管怎样，没有比思想控制更邪恶的东西。

    希恩斯说：怎么一提到思想控制，大家都这样敏感？其实